どぐそ（テクスト）

訳あって、ここ一年くらい、マジで貧乏なんだけどｗ
久しぶりにまともにクツを購入した。

基本的に私服勤務が可能な企業に就職した為で、
しかしながら客先に出向く事もあるので、
スーツと私服で分けて通うのが面倒だから、
『どっちにでも使えそうな中途半端な仕様』
で進めて行かないととてもじゃないが生きていけなくなってしまったのである。

最近だ と、
量販店の謎のバニスターパクリみたいなスリッパ1,980円を12月に、
ドクターマーチンの子会社のエセ皮スニーカーを6,000円で6月に導入した他は、
大学時代に購入した、
半壊したエアフォースⅠLｏ二足（片方はホワイトでないが故にダサくてもう履けない）、用途が謎なMid一足とHi一足、
75%壊死したメレル（底が剥がれているので雨の日使用不能）・・・
結局実用途では三足で此処まで頑張ってきたのである。
因みに洋服に関しては鞄を除き昨年9月から累計して2万円掛けていない。
私服も仕事着も含め、古着かユニクロか、
学生時代若しくは旧社会人時代の化石だけを活用して生き延びてきた。

履物だが、若気の至りで、
ＤＣシューズの残骸や、
リーボックの芋虫みたいなスニーカーや、
アディダスのものすんごいハイテクなスニーカーや、
古着屋で『兎に角履ければいいや』レベルのＮＩＫＥ二足、
なんてのもあるのだが、この歳でそれもそろそろ履き辛い。
エアフォースⅠはせいぜい25歳までが限度だろう。
※どうでもいい時は履くけど。

で、最近のスニーカー事情に全く疎かった円蔵、
今日は地元の古着街を全部見尽くし、
渋谷を見尽くし、そして新宿を見尽くして、

結論として、アディダスのadidas STAN SMITH COMFORTを購入した。
びっくりしたんだが、実勢価格がエアフォースⅠと並んで7,000円以下。
よく考えてみるとコレで客先に出向くのにはちょっと問題があるようにも思うが、
まあ、制作職だから多分大丈夫だろう。

よくよく観察していると、
歳食ったせいか、ＮＩＫＥよりアディダスの方がこのごろかっこよく見える。
無駄が少ない。ＮＩＫＥだとレザーコルテッツがかっこよく見えて仕方がない。
でも価格帯で勝負すると俄然こっちの方が宜しい。
そしてツヤありの色違いであれば十分客先に出れる感じがする。

そりゃ円蔵だって2万円を超える靴を履きたいさ。
けどない袖は振りようがないもんだからね。
当分はこの辺ととオールスター、中途半端にリーガルの革靴とかだな。